VVD Oud West

Bomen.jpg

Gaan bomen voor mensen?

In Oud-West moet er veel gebeuren in een beperkte ruimte. Zoals bij de Bilderdijkstraat. Een vrij liggend fietspad, een vrij liggende trambaan, parkeerplaatsen en daarbij moeten ook nog moeten de bomen worden behouden. Er worden geen keuzes gemaakt en dat gaat allemaal ten koste van de bewoners, de voetgangers en de fietsers. De VVD heeft daar altijd voor gewaarschuwd. Nu heeft de portefeuillehouder, Bouwe Olij, de bewoners buiten spel gezet, jarenlang overleg en wederzijdse afspraken overboord gegooid.

Door proefstroken te laten aanleggen hebben wij ook de andere partijen ervan overtuigd dat het niet anders kan dan het levend groen voortijdig te laten sterven en opnieuw te beginnen met een nieuwe straat in combinatie met het aanplanten nieuwe grote bomen met diepgroeiende wortels. GroenLinks meende dat bij de vorige verkiezingen dat niet te kunnen verkopen aan zijn achterban en is door de knieën gegaan voor het behoud van alle bomen. Gebrek aan politieke moed. Besturen doe je uiteraard met gevoel voor wat er leeft onder bewoners. Echter dient de rationaliteit niet uit het oog verloren te raken. Dat is hier gebeurd en levert nu problemen op voor de lange termijn.

Eind vorige eeuw werd het na 40 jaar de hoogste tijd om in de binnenring van Amsterdam de trambaan te vernieuwen en de straten te herprofileren. Aan de zuidzijde zijn de van Baerlestraat,  Roelof Hart en Ceintuurbaan al jaren klaar en aan de noordzijde ziet de Fred. Hendrikstraat er ook al heel lang prima uit. Hoog tijd dat er in de Bilderdijkstraat ook wat gebeurt.  De bewoners hebben 8 jaar overlegd met het ontwerpteam en er was uiteindelijk een compromis waar bomen gespaard bleven een fietspad van 1.80 meter breed en het trottoir was teruggebracht van 8 meter tot 3.20 meter breed. Iedereen deed een beetje water in de wijn en zo kan na jaren de deelraad het profiel vaststellen. Ondertussen is er flink geïnvesteerd in die bomen: plantgat verbetering, wortelkap en dus ook de boomkruin verkleinen.  Alleen.... het wortelstelsel van de bomen is weerbarstig. Toen bleek een week voor de bouwvak tijdens de uitvoering dat de herprofilering niet zo kan geschiedden als gepland. Het is te gevaarlijk voor de fietsers. De wortelstelsels zijn te hoog en dus wordt zonder enig overleg met de bewoners of afstemming met de deelraad, het reeds aangebrachte  trottoir weer opengebroken en teruggebracht tot 1.75 meter breed in plaats van de afgesproken 3.20 meter breed.

De bewoners hebben voor niets 3 maanden in een zandbak gezeten. Geen wonder dat zij zich verzetten en zich afvragen "kan dat zomaar" Uiteindelijk blijkt toch dat het trottoir 2.30 meter breed kan zijn en het fietspad wordt 1.50 meter breed. Is dat nou een goede oplossing??  Nee, er is nog steeds geen plek voor het terras van het café en het voetpad en het fietspad zijn allebei te smal. Er zijn twee bejaardenhuizen in de buurt en er lopen veel mensen met rollators. Het amateurisme voert de boventoon. De rest van de Bilderdijkstraat moet nog gedaan worden. De VVD houdt het liberale hart stevig vast nu er meer problemen aan lijken te komen.
 
Er zijn al vragen gesteld aan de portefeuillehouder. Vanwege het zomerreces kunnen de antwoorden nog op zich laten wachten. Het blijft echter merkwaardig dat de heer Olij, die zich bovenmatig ingezet heeft voor kleine stadsdelen onder het mom dat  de politiek dan dichtbij de burger zou staan, zich op deze manier opstelt. Hoe kan de politiek dicht bij de burger staan als 8 jaar overleg met bewoners in enkele dagen en zonder afstemming met de betrokken bewoners overboord wordt gegooid? Het lijkt de VVD dat de heer Olij het nodige heeft uit te leggen tijdens de eerste deelraadsvergadering op 8 september. Mocht u ook vragen hebben aan de portefeuillehouder dan kunt u gebruik maken van het spreekrecht. Meer informatie hierover vind u op de site van het stadsdeelkantoor.

U kunt hier uw mening geven over dit artikel. Deze mening wordt direct gepubliceerd op de website, maar wij behouden ons het recht voor om reacties te bewerken of te verwijderen.

Uw naam
E-mailadres
Uw reactie
Publ. datum: 3 aug 2009